Bilal Saygılı'dan Çağatay Güç'e Basmane Çukuru çıkışı: 29 yıldır neden çözülmedi?

AK Parti İzmir İl Başkanı Bilal Saygılı, Basmane Çukuru tartışmalarına ilişkin Çağatay Güç'e yanıt verdi. Saygılı, 29 yıllık sürece ve ocak ayında gündeme gelen niyet protokolüne dikkati çekti.

Gündem Yayın: 04 Kasım 2026 - Çarşamba - Güncelleme: 04.11.2026 10:08:00
Editör -
Okuma Süresi: 4 dk.
Google News

Başkan Saygılı'dan Çağatay Güç'e Basmane Çukuru yanıtı: 29 yıllık süreci hatırlattı

AK Parti İzmir İl Başkanı Bilal Saygılı, Basmane Çukuru üzerinden eleştirilerde bulunan Yeni Parti İzmir İl Başkanı Çağatay Güç'e yanıt verdi. Sorunun 1997 yılında yapılan anlaşmayla başladığını ve 29 yıldır çözülemediğini belirten Saygılı, geçmişte görev yapan 6 belediye başkanına işaret ederek İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay döneminde ortaya konulan çözüm formülünü savundu.

Basmane Çukuru sorununun 1997 yılında yapılan anlaşmayla başladığını hatırlatan Saygılı, aradan geçen 29 yılda İzmir Büyükşehir Belediyesi'nde 6 belediye başkanının görev yaptığını ancak sorunun çözüme kavuşturulamadığını ifade etti.

1997 yılında kat karşılığı yapılan anlaşma kapsamında Kahramanlar Otoparkı'nın verildiğini ve bugünkü değerle 10 milyon doların üzerinde nakit para alındığını belirten Saygılı, sonraki süreçte davalar, şirketin iflas süreçleri ve hukuki ihtilaflar nedeniyle kent merkezinde büyük bir çukur oluştuğunu kaydetti.

"29 Yıllık Sürecin Sonunda Bir Formül Ortaya Konuldu"

İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay döneminde Basmane Çukuru'nun çözümüne yönelik bir formül ortaya konulduğunu savunan Saygılı, belediyenin haklarının korunduğunu ve belediye bütçesinden herhangi bir ödeme yapılmadan hizmet binası kazandırılmasının hedeflendiğini belirtti.

Saygılı, açıklamasında şu ifadeleri kullandı:

"İzmir Büyükşehir Belediye Başkanımız Sayın Cemil Tugay, belediyenin tüm haklarını koruyan, geçmişten kaynaklanabilecek hukuki sorunları ve tazminat risklerini ortadan kaldırmayı hedefleyen, üstelik belediyenin kasasından tek kuruş çıkmadan 33 bin metrekare net kullanım alanına sahip bir belediye hizmet binası kazandırılmasını öngören bir formül ortaya koydu. Üstelik bu dönemde meclise iki kez plan değişikliği geldi. Bugün ortalığı karıştırmak için gündeme getirdiğiniz bu protokol, o dönem muhalefette bulunan AK Parti ve Cumhur İttifakı'nın “Sorun çözülsün, İzmir bir değer kazansın” anlayışıyla hareket etmesi sayesinde tüm meclis üyelerinin oy birliğiyle kabul edilmedi mi?"

Saygılı'dan Çağatay Güç'e Ocak Ayı Hatırlatması

Yeni Parti İzmir İl Başkanı Çağatay Güç'e yönelik eleştirilerini sürdüren Saygılı, partinin belediye meclisinde çoğunluğa sahip olduğu dönemde gündeme gelen niyet protokolüne ve yetki talebine neden destek verildiğini sorguladı.

Saygılı, ocak ayında gündeme gelen protokolü hatırlatarak şu değerlendirmede bulundu:

"Çağatay Güç'e sormak lazım: Şehirden ve İzmir'in gerçek sorunlarından bu kadar uzak olduğunuz için mi bugün bunları konuşuyorsunuz? Kendi partinizin mecliste çoğunluğa sahip olduğu, en büyük grubu oluşturduğu bir dönemde, daha ocak ayında gündeme gelen niyet protokolüne ve yetki talebine neden evet dediniz? Kaldı ki söz konusu niyet protokolünde, TMSF'ye ait kısmın satılacağı da açıkça yazıyor. İşte siz algıyla uğraşırken gerçekler bu kadar net! Size tavsiyemiz, algı siyaseti yapmak yerine İzmir'in gerçeklerine odaklanmanızdır. Kentlilik bilinciyle hareket etmenizdir. Biz, muhalefette olduğumuz geçtiğimiz 2,5 yılda dahi İzmir için alınan kararların yüzde 96'sına evet diyerek bu şehrin menfaatlerini siyasi hesapların üzerinde tuttuğumuzu ortaya koyduk. Sizden de aynı samimiyeti, aynı İzmir hassasiyetini bekliyoruz. Eğer süreçle ilgili eksik bilgileriniz varsa kendi meclis grubumuza talimat vereyim, arkadaşlarımız gelsin ve size süreci en başından itibaren anlatsın.Nitekim biz, bilgi sahibi olmadan konuşmayız; İzmir'in meselelerini de algılarla değil, gerçeklerle değerlendiririz!"

Yorumlar (0)
Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.